高级检索+

不同无性系、不同规格杉木扦插苗造林效果研究

方贵荣, 邱湧斌, 徐金良, 江波, 吴初平, 周天相, 沈爱华

方贵荣, 邱湧斌, 徐金良, 江波, 吴初平, 周天相, 沈爱华. 不同无性系、不同规格杉木扦插苗造林效果研究[J]. 浙江林业科技, 2016, 36(2): 68-73.
引用本文: 方贵荣, 邱湧斌, 徐金良, 江波, 吴初平, 周天相, 沈爱华. 不同无性系、不同规格杉木扦插苗造林效果研究[J]. 浙江林业科技, 2016, 36(2): 68-73.
FANG Gui-rong, QIU Yong-bin, XU Jin-liang, JIANG Bo, WU Chu-ping, ZHOU Tian-xiang, SHEN Ai-hua. Growth of Cunninghamia lanceolata Cuttings with Different Clones and Specifications[J]. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology, 2016, 36(2): 68-73.
Citation: FANG Gui-rong, QIU Yong-bin, XU Jin-liang, JIANG Bo, WU Chu-ping, ZHOU Tian-xiang, SHEN Ai-hua. Growth of Cunninghamia lanceolata Cuttings with Different Clones and Specifications[J]. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology, 2016, 36(2): 68-73.

不同无性系、不同规格杉木扦插苗造林效果研究

基金项目: 浙江省“十二五”农业新品种选育”项目(2012C12908-11)
详细信息
    作者简介:

    方贵荣(1956-),男,安徽黟县人,工程师,从事杉木良种繁育工作。

  • 中图分类号: S723.1

Growth of Cunninghamia lanceolata Cuttings with Different Clones and Specifications

  • 摘要: 1992年,在浙江省开化县对开天3、开天57和开天新6三个杉木(Cunninghamia lauceolata)无性系的5个规格扦插苗进行造林试验,研究不同无性系、不同苗木规格对杉木造林的影响。2014年调查结果表明,不同无性系及不同苗木规格造林成活率、保存率均在95%、85%以上,无显著差异;3个无性系间树高、胸径、材积生长量差异极显著,以开天新6号表现最好,23年生时其平均树高15.56 m、胸径15.48 cm、单株材积0.159 8 m3;不同苗木规格间其胸径、材积差异显著,Ⅰ级苗木生长表现最好,23年生时平均树达14.39 m、胸径14.34 cm、单株材积0.130 9 m3。对不同规格杉木苗1、3、5、8年生时各生长性状的比较发现,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级苗造林后随树龄增加,其树高、胸径、材积间的差距也逐步减少,8年生时其树高由原来差异极显著变成差异不显著,胸径、材积由原来极显著变成显著;高径比在无性系及不同规格苗木间差异都不显著,以开天57最大,达到100.64;冠径比在不同无性系间差异显著,开天新6冠径比最小,为14.26,不同规格苗木之间差异不显著。选育的开天新6无性系在生长性状与形质指标上均表现良好,适宜在开化县类似杉木产区中等立地推广。
    Abstract: Afforestation was implemented in 1992 in Kaihua, Zhejiang province, by cuttings of Cunninghamia lanceolata with three different clones and five different seedling specifications. Investigations in 2014 demonstrated that survival and conservation rate of cutting seedlings had no evident difference among clones and specifications, topped to 95% and 85%. Height growth, DBH and individual volume had extremely significant difference among clones, the best clone was Kaitian New 6 with height of 15.56m, DBH of 15.48 cm and individual volume of 0.1598m3. DBH and individual volume had great difference among seedling specifications, the best seedling specification was grade I with height of 14.39m, DBH of 14.34 cm and individual volume of 0.1309m3. Comparisons on growth traits of 1-, 3-, 5-, and 8-year Chinese fir with different seedling specifications demonstrated that height growth, DBH and individual volume reduced difference along with ages among seedling of gradeⅠ, Ⅱ, Ⅲ and Ⅳ. Height diameter ratio had no evident difference among clones and specifications, Kaitian 57 had the biggest of 100.64. Crown diameter ratio had significant difference among clones, the lowest was Kaitian New 6 of 14.26. The afforestation and investigation resulted that Kaitian New 6 had the best effect in growth and form traits, could be recommended to plant in medium site conditions of Kaihua country.
  • [1] 陈幸良. 林木良种化的经济政策分析[J]. 世界林业研究,2008,21(5):55-59.
    [2] 李国雷,刘勇,祝燕,等. 国外苗木质量研究进展[J]. 世界林业研究,2011,24(1):27-35.
    [3] 汤文彪. 红豆树苗木分级造林与造林时效的试验[J]. 科技信息,2008(12):9, 40.
    [4] 黄英华,于成琦,杜和善,等. 日本落叶松苗木分级造林试验[J]. 吉林林业科技,2003,32(6):11-13.
    [5] 吕祥生,杨互友,沈顺海. 池杉、水杉、落羽杉苗木分级造林效果[J]. 江苏林业科技,1993(3):17-20.
    [6] 于景利,徐绪双. 红松苗木分级造林10年效果研究[J]. 辽宁林业科技,1989(6):11-13.
    [7] 吴中伦. 杉木[M]. 北京:中国林业出版社,1984.
    [8] 洪菊生,陈伯望. 试论杉木无性系选育策略[J]. 世界林业研究,1993,6(3):86-91.
    [9] 王明庥. 论无性系林业——概念和应用[J]. 林业科技开发,1992(1):2-4.
    [10] 张晓珊. 杉木优良无性系选择研究[J]. 种子,2007,26(8):24-26.
    [11] 齐明. 我国杉木无性系选育的成就、问题和对策[J]. 世界林业研究,2007,20(6):50-55.
    [12] 曾志光,肖复明,沈彩周,等. 江西省优质速生杉木无性系选育研究[J]. 林业科学研究,2006,19(5):561-566.
    [13] 何贵平,骆文坚,金其祥,等. 杉木无性系主要生长、材质性状遗传差异及无性系选择[J]. 江西农业大学学报,2009,31(1):91-93.
    [14] 张孟德. 杉木无性系生长表现和优良无性系选择[J]. 湖南林业科技,2010,37(3):6-8.
    [15] 许忠坤. 杉木无性系选择与生长潜力分析[J]. 林业科学研究,2014,27(5):598-603.
    [16] 李林. 浙江省开化县林场杉木立木材积表编制方法研究[M]. 北京:北京林业大学,2011.
    [17] 毛玉明,余土红,方贵荣,等. 杉木无性系苗木分级造林试验初报[J]. 林业科技开发,1997(3):41-42.
    [18] 来端,徐金良,余土红,等. 杉木无性系不同规格苗木造林对幼林生长影响的研究[J]. 林业科技通讯,2000(10):6-7.
    [19] 周天相,徐金良,余土红,等. 杉木无性系形质指标选育及其效果[J]. 林业利技通讯,1998(5):6-9.
    [20] 余荣卓. 杉木二代优良家系不同等级苗造林效果及增产效益[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2010,34(1):129-131.
    [21] 张远华,吴兵,沈云. 桉树不同级别扦插苗造林试验[J]. 广西林业科学,2008,37(1):31-34.
    [22] 蒋炳洪. 浦城县杉木实生苗造林成活率试验[J]. 福建林业科技,2014,41(3):139-141.
    [23] 段爱国,张雄清,张建国,等. 21年生杉木无性系生长与遗传评价[J]. 林业科学研究,2014,27(5):672-676.
    [24] 陈清堤. 杉木无性系造林对比试验及重复力估测[J]. 林业调查规划,2010,35(6):140-144.
    [25] 李林源,连华萍,许鲁平. 杉木种子园良种与优良无性系造林试验[J]. 林业科技开发,2015,29(1):30-32.
    [26] 马常耕,周天相,徐金良. 杉木无性系的遗传控制和早期选择初探[J]. 林业科学,2000,36(1):62-69.
计量
  • 文章访问数:  465
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  212
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-11-20
  • 修回日期:  2016-02-13
  • 刊出日期:  2016-08-17

目录

    /

    返回文章
    返回