高级检索+

不同间伐梯度下云南松幼林林分结构及林木生长变化

杨剑辉, 欧弢, 陈金龙, 陈洁, 欧光龙, 王俊峰

杨剑辉, 欧弢, 陈金龙, 陈洁, 欧光龙, 王俊峰. 不同间伐梯度下云南松幼林林分结构及林木生长变化[J]. 浙江林业科技, 2015, 35(6): 54-57.
引用本文: 杨剑辉, 欧弢, 陈金龙, 陈洁, 欧光龙, 王俊峰. 不同间伐梯度下云南松幼林林分结构及林木生长变化[J]. 浙江林业科技, 2015, 35(6): 54-57.
YANG Jian-hui, OU Tao, CHEN Jin-long, CHEN Jie, OU Guang-long, WANG Jun-feng. Stand Structure and Tree Growth of Young Growth ofPinus yunnanensis under Different Thinning Intensities[J]. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology, 2015, 35(6): 54-57.
Citation: YANG Jian-hui, OU Tao, CHEN Jin-long, CHEN Jie, OU Guang-long, WANG Jun-feng. Stand Structure and Tree Growth of Young Growth ofPinus yunnanensis under Different Thinning Intensities[J]. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology, 2015, 35(6): 54-57.

不同间伐梯度下云南松幼林林分结构及林木生长变化

基金项目: 云南省教育厅基金(2012Y224);昆明市科技计划项目(昆科计字11N011104号)
详细信息
    作者简介:

    杨剑辉(1975-),男,云南晋宁人,工程师,从事森林经理研究及林场管理工作。

  • 中图分类号: S753.5

Stand Structure and Tree Growth of Young Growth ofPinus yunnanensis under Different Thinning Intensities

  • 摘要: 2012年分别设置10%、20%和30%抚育间伐梯度和对照(不间伐)对昆明西山林场2001年过火地段上自然更新的云南松(Pinus yunnanensis)幼林进行抚育间伐,分析林分结构变化及林木生长情况。2012年和2014年结果表明:样地平均林分密度差异不大,在10 500 ~ 12 500株/hm2,除对照样地出现林分密度增加,这是由于随着林木生长,部分林木进入起测径阶,从而增加了林分密度值。通过采取不同抚育间伐强度措施后,林分平均高变化以对照和30%间伐强度为高,接近20%,而10%和20%两个间伐梯度增长仅略高于10%;林分优势高的变化则在三个梯度及对照之间变化不大,均增加16%以上,最高仅20.00%;而林分平均胸径变化差异较大,对照的仅增长10.96%,而30%的抚育间伐梯度下则增加41.77%,10%和20%两个梯度增加在30%左右;三种抚育强度下直径生长均显著高于对照,但10%和20%两个梯度下差异不显著。因此,抚育间伐管理对于林分高生长影响不大,而对林分直径生长起到较大的提升作用。
    Abstract: Experiments were conducted in 2012 at young growth of Pinus yunnanensis of burned-over area in 2001 in Xishan Forest Farm of Kunming, Yunnan province, with different thinning intensities(10%, 20% and 30%). Investigation in 2014 demonstrated that mean tree height growth increased by 20% at sample plot with 30% thinning and control(no thinning), while 10% at that with 10% and 20% thinning plots. Height growth of dominants had no great difference among different treatments and control, but mean DBH increment had significant difference, 10.96% at control, 41.77 at sample plot with 30% thinning, about 30% at sample plots with 20% and 10% thinning. The experiments indicated that different thinning treatments had no evident effect on tree height growth, but could improve diameter growth.
  • [1] 孟宪宇. 测树学(第3版)[M]. 北京:中国林业出版社,2007.
    [2] 李毅,孙雪新,康向阳. 甘肃胡杨林分结构的研究[J]. 干旱区资源与环境,1994,8(3):88-95
    [3] 陈东来,秦淑英. 山杨天然林林分结构的研究[J]. 河北农业大学学报,1994,17(1):36-43.
    [4] 张建国,段爱国,童书振. 林分直径结构模拟与预测研究概述[J]. 林业科学研究,2004,17(6):787-795.
    [5] 黄家荣,高光芹,孟宪宇,等. 基于人工神经网络的林分直径分布预测[J]. 北京林业大学学报,2010,32(3):21-26.
    [6]

    Bullock B P, Burkhart H E. Juvenile diameter distributions of loblolly pine characterized by the two-parameter Weibull function[J]. N For, 2005(29):233-244.

    [7] 盛炜彤. 杉木建筑材优化栽培模式研究总报告:杉木建筑材优化栽培模式研究专题[J]. 世界林业研究,1996,9(专集):32-53
    [8] 薛纪如,姜汉侨. 云南森林[M]. 昆明:云南科技出版社,北京:中国林业出版社,1986
    [9] 杨永祥,战铁铮,白沙林. 云南松林分系统的形成与演变[J]. 林业科学,1991,27(3):199-209.
    [10] 许玉兰,蔡年辉,康向阳,等. 云南松及其近缘种间遗传关系研究现状[J]. 西北林学院学报,2012,27(1):98-102.
    [11] 罗天诰,李文政. 云南松纯林生态效益的初步调查[J]. 云南林学院学报,1983,13(1):76-81.
    [12] 金振洲,彭鉴. 云南松[M]. 昆明:云南科技出版社,2004
    [13] 王芳,陈胜可,冯国生,等. SAS统计分析与应用[M]. 北京:电子工业出版社,2011.
计量
  • 文章访问数:  346
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  173
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-06-01
  • 修回日期:  2015-10-07
  • 刊出日期:  2015-12-29

目录

    /

    返回文章
    返回