高级检索+

松阳县毛竹林土壤养分贫瘠化评价

毛朝明, 蒋灵华, 吴恒祝, 毛根松, 叶邦宣, 蔡伟飞

毛朝明, 蒋灵华, 吴恒祝, 毛根松, 叶邦宣, 蔡伟飞. 松阳县毛竹林土壤养分贫瘠化评价[J]. 浙江林业科技, 2016, 36(1): 59-63.
引用本文: 毛朝明, 蒋灵华, 吴恒祝, 毛根松, 叶邦宣, 蔡伟飞. 松阳县毛竹林土壤养分贫瘠化评价[J]. 浙江林业科技, 2016, 36(1): 59-63.
MAO Zhao-ming, JIANG Ling-hua, WU Heng-zhu, MAO Gen-song, YE Bang-xuan, CAI Wei-fei. Evaluation of Soil Nutrient Depletion in Phyllostachys heterocycla cv. pubescens Stand in Songyang[J]. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology, 2016, 36(1): 59-63.
Citation: MAO Zhao-ming, JIANG Ling-hua, WU Heng-zhu, MAO Gen-song, YE Bang-xuan, CAI Wei-fei. Evaluation of Soil Nutrient Depletion in Phyllostachys heterocycla cv. pubescens Stand in Songyang[J]. Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology, 2016, 36(1): 59-63.

松阳县毛竹林土壤养分贫瘠化评价

基金项目: 浙江省生态建设目标责任制考核重大科技项目(2014214)
详细信息
    作者简介:

    毛朝明(1967-),男,高级工程师,从事森林培育工作。

  • 中图分类号: S714.5

Evaluation of Soil Nutrient Depletion in Phyllostachys heterocycla cv. pubescens Stand in Songyang

  • 摘要: 2014年12月至2015年1月采集浙江省松阳县5个乡镇18个村144个样点的毛竹(Phyllostachys heterocycla cv. pubescens)林0 ~ 30 cm土壤,对其pH、有机质、全氮、碱解氮、全磷、有效磷、速效钾6个指标进行了测试分析及贫瘠化评价。结果表明:松阳县毛竹林土壤pH值范围在3.90 ~ 5.60,处在毛竹适生范围(pH4.5 ~ 7.0);表层土壤有机质含量较高,平均为42.94 g/kg,全氮含量平均2.15 g/kg,碱解氮平均含量为159.79 mg/kg,有效磷平均含量为2.27 mg/kg,速效钾平均含量为61.28 mg/kg。松阳县毛竹林土壤养分存在富氮低磷缺钾的现象,不同乡村间毛竹林土壤养分失调的种类和程度有较大变化。
    Abstract: Determinations were conducted on pH, organic substances content, total N, available N, total P, available P, and available K of soil at 0-30cm from 144 sample plots of Phyllostachys heterocycla cv. pubescens stand in 18 villages of 5 towns in Songyang, Zhejiang province from December of 2014 to January of 2015. The results showed that pH ranged 3.90-5.60, while pH 4.5-7.0 is suitable for bamboo growth, mean organic substances content was 42.94g/kg, total N 2.15g/kg, available N 159.79mg/kg, available P 2.27mg/kg, available K 61.28mg/kg. Evaluations demonstrated that soil N at bamboo stand in Songyang was too much, P and K was strongly depleted, and there were difference of soil nutrient depletion among different villages.
  • [1] 高志勤,傅懋毅. 经营方式对毛竹林土壤肥力指数的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2008,32(4):81-85
    [2] 中国土壤学会. 土壤农化分析法[M]. 北京:中国农业科技出版社,2000.
    [3] 徐秋芳,俞益武,姜培坤. 商品林地土壤养分贫瘠化评价[J]. 水土保持学报,2002,16(2):99-102.
    [4] 罗治建,陈卫文,鲁剑巍,等. 鄂南地区毛竹林土壤肥力[J]. 东北林业大学学报,2003,31(3):19-23.
    [5] 叶仲节,柴锡周. 浙江林业土壤[M]. 杭州:浙江科技出版社,1986.
    [6] 鲁顺保,张燕杰、龚霞,等. 土壤养分与毛竹及竹笋生长相关性研究[J]. 江苏农业科学,2011(1):208.
    [7] 鲁如坤,土壤—植物营养学原理和施肥[M]. 北京:化学工业出版社,1998.
    [8] 郭晓敏,牛德奎,范方礼,等. 平衡施肥毛竹林叶片营养与土壤肥力及产量的回归分析[J]. 林业科学,2007,43(sp1):53-57).
    [9] 汪奎宏,黄伯惠. 中国毛竹[M]. 杭州:浙江科学技术出版社,1996.
    [10] 黄昌勇,李保国,潘根兴,等. 土壤学[M]. 北京:中国农业出版社,2000.
    [11] 高志勤. 毛竹林土壤磷钾养分状况及生长效应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2010,34(6):33-37.
计量
  • 文章访问数:  647
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  209
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-08-08
  • 修回日期:  2015-11-17
  • 刊出日期:  2016-06-29

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭

    郑重声明:本网站为《浙江林业科技》唯一合法官方网站,敬请广大作者提高警惕,以免上当受骗。