Experiment on Waterlogging Stress of 22 Garden Plant Species in Shenzhen
-
摘要: 城市园林植物的耐涝性筛选及其合理应用，对海绵城市设施功能的实现作用显著。本研究选取华南地区22种园林植物，通过水淹胁迫（0、5、10和15 d）试验，观测其叶绿素相对含量、丙二醛（MDA）含量、过氧化物酶活性（POD）活性的变化，运用隶属函数和主成分分析法，综合评价其耐涝性。结果表明，对22种植物的耐涝性综合评价值的聚类分析可划分为3个抗逆级别，分别为I级耐涝植物：中华天胡荽Hydrocotyle chinensis、风车草Cyperus involucratus、黄蝉Allamanda schottii、鸢尾Iris tectorum、鹅掌柴Schefflera heptaphylla、蓝花草Ruellia simplex、栀子Gardenia jasminoides；II级一般较耐涝植物：茉莉花Jasminum sambac、红鳞蒲桃Syzygium hancei、基及树Carmona microphylla、米仔兰Aglaia odorata、四季桂Osmanthus fragrans var. semperflorens、灰莉Fagraea ceilanica、紫薇Lagerstroemia indica；III级不耐涝植物：假连翘Duranta erecta、红花檵木Loropetalum chinense var. rubrum、琴叶珊瑚Jatropha integerrima、变叶木Codiaeum variegatum、月季花Rosa chinensis、红背桂Excoecaria cochinchinensis、朱槿Hibiscus rosa-sinensis、龙船花Ixora chinensis。I级耐涝植物和II级一般耐涝植物被推荐应用于海绵城市有耐淹需求的渗透设施、渗透传输设施、贮存回用设施、净化设施等场景。Abstract: ( Shenzhen Wenke Garden Co., Ltd., Guangdong Provincial Landscape Architecture and Ecological Restoration Engineering Technology Research Center, Shenzhen 518000, China）
-
Keywords:
- sponge city /
- garden plant /
- waterlogging stress /
- waterlogging tolerance /
- comprehensive evaluation
-
-
[1] 住房和城乡建设部. 海绵城市建设评价标准：GBT51345—2018[S]. 北京：中国建筑工业出版社，2018. [2] 蒋沂孜，刘安，刘梁，等. 华南地区城市道路雨水径流对降雨特征的响应机制[J]. 环境工程，2013，31：303－304. [3] 深圳市市场监督管理局. 海绵城市建设项目施工、运行维护技术规程：DB4403/T 25—2019[S/OL]. [2019-01-12]. http://www.doc88. com/ p-1942900854445.html. [4] 李霞，阎秀峰，于涛. 水分胁迫对黄檗幼苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]. 应用生态学报，2005，16（12）：2353－2356. [5] 齐琳，马娜，吴雯雯，等. 无花果品种幼苗淹水胁迫的生理响应与耐涝性评估[J]. 园艺学报，2015，42（7）：1273－1284. [6] KRAMER G F，NORMAN H A，KRIZEK D T，et al. Influence of UV-B radiation on polyamines, lipid peroxidation and membrane lipids in cucumber[J]. Phytochem，1991，30：2101－2108.
[7] Jackson M B，Armstrong W. Formation of aerenchyma and the processes of plant ventilation in relation to soil flooding and submergence[J]. Plant Biol，1999，1：274－287.
[8] ASHRAF M，MEHMOOD S. Effects of waterlogging on growth and some physiological parameters of four Brassica species[J]. Plant Soil，1990，121（2）：203－209.
[9] ARBONA V，HOSSAIN Z，L?PEZ-CLIMENT M F，et al. Antioxidant enzymatic activity is linked to waterlogging stress tolerance in citrus[J]. Physiol Plant，2008，132（4）：452－466.
[10] OLGUN M，KUMLAY A M，ADIGUZEL M C，et al. The effect of waterlogging in wheat (Triticumaestivum L.)[J]. Acta Agr Scand，Sec B：Soil Plant Sci，2008，58（3）：193－198.
[11] 卓仁英，陈益泰. 木本植物抗涝性研究进展[J]. 林业科学，2001，2（16）：215－221. [12] 翁殊斐，朱锦心，苏志尧，等. 岭南地区滨水绿地植物景观质量评价[J]. 林业科学，2017，53（1）：21. [13] 王萍、胡永红、王丽勉，等. 观赏植物耐涝性鉴定指标的种类及其评价方法[J]. 北方园艺，2007（11）：78－81. [14] 李辉，白丹，张卓，等. 羊草叶片SPAD值与叶绿素含量的相关分析[J]. 中国农学通报，2012，28（02）：27－30. [15] 邱勇波. 矮牵牛耐热性形态及生理指标的研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2007. [16] 赵世杰，许长城，邹琦，等. 植物组织中丙二醛测定方法的改进[J]. 植物生理学通讯，1994，30（3）：207－210. [17] 周广生，梅方竹，周竹青，等. 小麦不同品种耐湿性生理指标综合评价及其预测[J]. 中国农业科学，2003（11）：1378－1382. [18] 潘向艳. 杂交鹅掌楸不同无性系对淹水胁迫的反应[D]. 南京：南京林业大学，2006. [19] 王瑞，陈永忠，陈隆升，等. 油茶叶片SPAD值与叶绿素含量的相关分析[J]. 中南林业科技大学学报，2013，22（2）：77－80. [20] 潘澜，薛立.植物淹水胁迫的生理学机制研究进展[J]. 生态学杂志，2012，31（10）：2662－2672. [21] 刘正兴，肖玉菲，莫云善，等.澳洲茶树对淹水胁迫的生长和生理响应[J]. 广西林业科学，2020（01）：81－85. [22] 刘大海，李宁，晁阳. 统计分析从入门到精通[M]. 北京：清华大学出版社，2008：115－146. [23] 林海明，张文霖. 主成分分析与因子分析的异同和SPSS软件——兼与刘玉玫、卢纹岱等同志商榷[J]. 统计研究，2005，03：65－69. [24] 李红宇，李逸，司洋，等. 北方粳稻耐盐碱相关性状主成分分析及综合评价[J]. 核农学报，2020，34（8）：1862－1871. [25] 王建. 论海绵城市理论及其在城市规划中的实践构想[J]. 工程技术（引文版），2016（7）：112. [26] 张亮，俞露，任心欣，等. 基于历史内涝调查的深圳市海绵城市建设策略[J]. 中国给水排水，2015，31（23）：120－124. [27] 国家发展和改革委员会. 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[Z]. 北京：国家发展和改革委员会，2021. [28] 苏慧敏，何丙辉，蔡兴华，等. 水分胁迫对太阳扇扦插苗形态和生理特征的影响[J]. 生态学杂志，2011，30（10）：2188. [29] 生利霞，王倩，孟祥毅. 植物耐涝分子机理研究进展[J]. 分子植物育种，2017，12（7）：2823－2828. [30] 曹秋艳，周润嫦. 基于“海绵城市”理念的四种园林植物耐水湿性研究——以韶关市为例[J]. 韶关学院学报，2016（12）：40－44. [31] 毕舒贻，黄晖，温暖玲，等. 海绵城市建设中22种园林植物耐淹性比较[J]. 亚热带植物科学，2020，049（001）：15－20. [32] 宫彦章，毛君竹. 七种华南园林植物对水淹胁迫的生理响应分析[J]. 绿色科技，2020（23）：41－43. [33] VILLAGRA J B，CAVAGNA R O. Water stress effects on the seedling growth of Prosopisargentina and Prosopisalpataco[J]. J Arid Environ，2005，64（3）：237.
[34] 姚喜军，杜中华. 植物抗水淹性研究进展[J]. 内蒙古林业科技，2011，37（4）：57－60. [35] 谭淑端，朱明勇，张克荣，等. 植物对水淹胁迫的响应与适应[J]. 生态学杂志，2009，28（9）：1871－1877. [36] 梁行行，陈爽，赵冰，等. 7种灌木幼苗耐淹性比较研究[J]. 西北林学院学报，2020，35（2）：61－67. [37] 甘美娜，吴新旺，简向阳，等. 华南地区7种旱生园林灌木的耐淹性研究[J]. 广东园林，2017（2）：58－64. [38] 王丽，李瑞莲，周仲华，等. 植物抗涝性研究进展[J]. 2013，27（1）：75－79. [39] 李灿. 2020年5种热带花灌木对旱涝胁迫的生理和形态响应及园林应用[J]. 云南农业大学学报（自然科学），2020，35（2）：318－323.
计量
- 文章访问数: 346
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 103
下载:
